Tvrdnja da su ljudi sa krvnom grupom A najugroženiji koronavirusom predstavlja još jednu senzacionalističku i pogrešnu interpretaciju stvarnih vijesti vezanih za pandemiju COVID-19.
Tvrdnja da su ljudi sa krvnom grupom A najugroženiji koronavirusom predstavlja još jednu senzacionalističku i pogrešnu interpretaciju stvarnih vijesti vezanih za pandemiju COVID-19. Istraživanje je pokazalo da 38% inficiranih u Wuhanu ima krvnu grupu A ali i da 31% stanovnika grada ima tu krvnu grupu.
Agencija Tanjug je 17. marta ove godine objavila članak sa naslovom:
Kineski naučnici: Ljudi sa krvnom grupom A najugoroženiji
U članku se navodi da je riječ o istraživanju o odnosu između ABO krvne grupe i šansi oboljevanja od COVID-19, koje je objavljeno na sajtu medRxiv sa naslovom “Relationship between the ABO Blood Group and the COVID-19 Susceptibility”, bez navođenja dodatnih informacija o kakvom sajtu je riječ. Ni u objavi agencije TASS nije navedeno šta je stranica medRxiv (“med arhiv”) – riječ je o servisu za objavljivanje preliminarnih naučnih izvještaja iz medicine, koji ne bi trebalo da se koriste u medijima kao pouzdan izvor informacija, što je i navedeno i na samoj stranici medRxiv.
U članku se potom navodi:
Ljudi sa krvnom grupom A (II) najviše su podložni zarazi korona virusom, dok su oni sa nultom krvnom grupom najotporniji, rezultat je istraživanja grupe kineskih naučnika koje je objavljeno na sajtu “medRxiv”.
PEKING – Ljudi sa krvnom grupom A (II) najviše su podložni zarazi korona virusom, dok su oni sa nultom krvnom grupom najotporniji, rezultat je istraživanja grupe kineskih naučnika koje je objavljeno na sajtu “medRxiv”. Kineski naučnici pregledali su podatke 2.000 pacijenta iz bolnica u Vuhanu i Šenženu, uključujući više od 200 smrtonosnih slučajeva.
Ovom temom se bavio FakeNews tragač, koji je u svojoj analizi objavljenoj 17. marta, ustanovio je da je Tanjug ovu vijest preuzeo od novinske agencije TASS, koja ju je objavila 14. marta. FakeNews tragač je takođe skrenuo pažnju na činjenicu da je MedRxiv servis za objavljivanje preliminarnih naučnih izvještaja iz medicine, koji ne bi trebalo da se koriste u medijima kao pouzdan izvor informacija.
MedRxiv je servis za objavljivanje preliminarnih naučnih izveštaja iz medicine, pre nego što ih recenziraju eksperti iz date oblasti. U sekciji „O nama“ na tom sajtu piše da istraživanja koja su tamo postavljena ne bi trebalo da budu objavljivana u medijima kao pouzdani izvori informacija, niti kao uputi medicinskom osoblju za njihov dalji rad.
U samom istraživanju čiji rezultati glase da 31% inficiranih u Wuhanu ima krvnu grupu A ali i da 38% stanovnika grada ima tu krvnu grupu, takođe stoji napomena da je riječ o preliminarnom izdanju koje nije recenzirano i da kao takvo ne treba biti uputa medicinskom osoblju za dalji rad.
Ovaj je članak preliminarno izdanje i nije recenziran [šta to znači?]. Izvještava o novim medicinskim istraživanjima koja tek treba evaluirati i stoga ih ne bi trebalo koristiti u kliničkoj praksi.
Navedenim istraživanjem bavio se i magazin Forbes, u članku objavljenom 20. marta ove godine, sa naslovom koji u prevodu glasi “Šta veza između krvne grupe i podložnosti zarazi koronavirusom znače za buduće liječenje”.
U članku se napominje da je mala razlika između broja stanovnika grada Wuhan generalno koji imaju krvnu grupu A i onih koji imaju koronavirus i imaju krvnu grupu A. Odnosno, napominje se da u uobičajenim okolnostima 31% stanovnika ovog grada ima krvnu grupu A. Istraživanje o kojem se govori je pokazalo da 38% pozitivnih na koronavirus iz istog grada ima krvnu grupu A, što nije značajno odstupanje od uobičajenih okolnosti. Ovako, naime, izgleda zastupljenost krvih grupa u Wuhanu inače:
A – 31%
B – 24%
AB – 9%
O – 34%
Dok je istraživanje pokazalo da je 38% onih koji imaju koronavirus, također ima krvnu grupu A, što nije veliko iznenađenje obzirom da 31% svih stanovnika ovog grada ima istu krvnu grupu.
A – 38%
B – 26%
AB – 10%
O – 25%
Profesor William A. Petri i profesorica Kirsten L. Hokenes su, nakon čitanja studije, za Forbes rekli kako ne smatraju da se ljudi sa A krvnom grupom trebaju više brinuti zbog zaraze nego drugi ljudi, navodeći malu razliku između broja stanovnika sa krvnom grupom A koji nisu inficirani i onih sa istom krvnom grupom kod kojih je registrovana infekcija novim koronavirusom.
Svoje mišljenje, da ljudi sa krvnom grupom A ne trebaju biti zabrinutiji zbog te činjenice su objasnili na sljedeći način:
“Ako je vaša krvna grupa A, ne biste trebali biti više uplašeni” kaže dr. Petri. “Studija pokazuje jako malu promjenu u podložnosti zarazi. To ide od 31% ljudi koji navodno nisu imali COVID-19 u usporedbi s 38% koji su imali. Dakle, to je vrlo mala promjena i istraživanje nije ponovljeno, a studija još nije recenzirana. Iako je zanimljivo i nekako ima smisla biološki, to možda i nije istina. Bez obzira na to, i ako je to istina, to vjerojatno nema ogroman uticaj na opštu podložnost.(…)
“U ovom trenutku, ljudi s krvnom grupom A ne trebaju se brinuti, jer izgleda da to nije bilo kakav konkretan pokretač infekcije.” kaže dr. Hokeness, “Ne mislim da krvna grupa treba biti nešto što će ljudima donijeti dodatni strah ili nesigurnost. Svi bismo se trebali smatrati ranjivim u ovoj infekciji, bez obzira na krvnu grupu ili bilo koju drugu mjerljivu osobinu.”
Članak agencije Tanjug se, dakle, poziva na istraživanje objavljeno na sajtu koji jasno upozorava da istraživanja koja su tu objavljena ne treba tretirati kao naučno utvrđene činjenice jer se radi o preliminarnim istraživanjima čiji rezultati još nisu potvrđeni. Tako se i tvrdnja da su ljudi “sa krvnom grupom A (II) najviše podložni zarazi korona virusom”, na osnovu nepotvrđenih rezultata jedne ograničene studije, za sada može smatrati samo pseudonaukom. Iz razloga što u članku Tanjuga nije navedeno da je u pitanju preliminarno istraživanje, te što su nalazi takvog istraživanja predstavjeni kao činjenice, članak Tanjuga ocjenjuje se kao manipulisanje činjenicama.
Izvor: Raskrinkavanje.ba
