Na 11. vanrednoj plenarnoj sjednici Ustavnog suda Bosne i Hercegovine donesena je odluka o odbacivanju apelacije koju je uputio predsjednik Liste za pravdu i red, Nebojša Vukanović.
On je u apelaciji tražio od Ustavnog suda BiH da preispita prijavu SNSD-a za učešće na prijevremenim izborima za predsjednika Republike Srpske.
U obrazloženju objavljenom na stranici Ustavnog suda BiH navodi se da je Vukanovićeva apelacija „nekompatibilna s Ustavom BiH“.
„U obrazloženju odluke, Ustavni sud je naveo da se u konkretnom slučaju odlučivalo o pravilnosti prijave Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) za učešće na prijevremenim izborima za predsjednika Republike Srpske. Dakle, u postupku se nije odlučivalo o pravima apelanta koja se mogu dovesti u vezu sa slobodom okupljanja i udruživanja. S obzirom na navedeno, Ustavni sud je zaključio da su apelantovi navodi o kršenju slobode okupljanja i udruživanja iz člana II/3.i) Ustava BiH i člana 11. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda ratione materiae inkompatibilni s Ustavom BiH“, navedeno je u pojašnjenju.
Sud je također naglasio da se apelant ne može pozivati na kršenje člana I/2. Ustava BiH samo zato što smatra da odluke redovnih sudova i nadležnih organa nisu donesene u skladu s načelom vladavine prava. „Apelant mora navesti na koji način je zbog kršenja vladavine prava povrijeđeno neko njeno pravo ili sloboda garantovana Ustavom BiH i Evropskom konvencijom. U suprotnom, svako lice bi moglo podnijeti apelaciju protiv odluke redovnog suda bez stvarne veze s njegovim pravima i interesima“, istakli su.
Podsjetili su da se osporenom odlukom odlučivalo o pravilnosti prijave SNSD-a, a predmet konkretnog postupka nije bio prijava Vukanovića niti njegovog kandidata. „Ustavni sud ne uočava kako bi osporena odluka mogla direktno ili indirektno utjecati na prava apelanta kao političkog subjekta“, naveli su.
Ustavni sud je dodatno pojasnio da apelant nije pružio dokaze da bi odluka koju osporava mogla imati utjecaj na njena ustavna prava ili osnovne slobode, te su stoga apelacioni navodi o kršenju člana I/2. Ustava BiH ocijenjeni kao inkompatibilni s Ustavom BiH.
Što se tiče pozivanja na član II/1. Ustava BiH, sud je naveo da se ne radi o materijalnom pravu na čije se kršenje apelant može samostalno pozvati, već o obavezi države da osigura najviši nivo međunarodno priznatih ljudskih prava i osnovnih sloboda. „Stoga su i ti navodi apelanta ratione materiae inkompatibilni s Ustavom BiH“, zaključili su iz Ustavnog suda.
