Uskok se žalio na odluku Županijskog suda u Zagrebu koji je iz predmeta protiv bivšeg obavještajca i drugih optuženih za trgovanje tajnim informacijama izdvojio veliki broj dokaza kao nezakonite.
Sud je smatrao da je predsjednica Vrhovnog suda Mirta Matić bila nezakonito prisluškivana jer je nalog za nadzor komunikacije izdan za broj njezina bivšeg supruga Tome Ricova, dok je mobitel koristila ona. Uskok, međutim, tvrdi da je nalog bio valjan i da je tek naknadno utvrđeno da broj koristi Matić.
Predmet uključuje optužnicu protiv Damira Ostermana i drugih zbog zloupotrebe položaja, mita i odavanja tajnih podataka. Optužno vijeće smatra da su dokazi dobiveni prisluškivanjem Matić nezakoniti, dok Uskok tvrdi da su u razgovorima otkrivene informacije o drugim kaznenim djelima i kompromitaciji posebnih dokaznih radnji.
Uskok navodi da je Matić bila upoznata sa sadržajem naloga i da su nakon otkrića o korištenju broja zatražili novo sudsko odobrenje za prisluškivanje. O žalbi odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.
